AUC实验中，蓝宝石VS石英视窗，应该如何选择？

在分析型超速离心机（AUC）实验中何时使用石英和蓝宝石观察窗？

通常，在紫外吸光度模式下，AUC实验通常使用石英观察窗，因其在短波长紫外线下透光性更出色。在干涉模式下，通常使用蓝宝石窗，因其具有更高的机械强度。

蓝宝石与石英观察窗的特点

1.蓝宝石/石英光学元件性能相当

图A、图B和图C分别显示空气、缓冲液和BSA蛋白样品实验中Rubicon ES2蓝宝石（红线）和石英（蓝线）强度扫描结果。（D）为两种观察窗的BSA蛋白吸光度曲线。（E和F）显示两种观察窗的透光率曲线。在约230 nm的短波紫外线条件下（肽键峰），蓝宝石窗和石英窗的光学性能相当。

2.蓝宝石/石英光学元件AUC实验结果也相当

图A、图B和图C分别显示230 nm、240 nm和280 nm波长条件下使用蓝宝石窗（红线）和石英窗（蓝线）以25,000rpm进行BSA蛋白样品SV-AUC实验的结果分析。图D显示50,000rpm下的干涉结果。沉降系数总体分布重叠，表明两种观察窗材料得到相同结果。

3.蓝宝石视窗可获得更好的干涉数据

与石英观察窗相比，Rubicon ES2蓝宝石观察窗具有更优越的机械强度，在高速运转（>50k rpm）下变形更小。这不会影响吸光度数据，但会影响干涉数据的质量。本表显示信噪比，从中可看出石英窗干涉数据的劣化。

小结

在AUC实验吸光度模式中波长低至230 nm时，新一代Rubicon ES2蓝宝石观察窗的性能与石英观察窗相当。在高速应用（例如多肽，抗体等蛋白样品分析）中，蓝宝石视窗搭配干涉扫描模式性能更佳。

*分析软件尚未经过贝克曼库尔特生命科学公司验证或确认
仅用于科研，不用于临床诊断。